Contacter l'administrateur | Pages lues : - Visites : | ||
Modifications sur le site :
|
|||
Windows : | Réseaux : | Sécurité : | Hardware : | PC Portables : | Utilitaires : | Tuning : | Electronique : | A propos : |
---|
Affichage conseillé : 1280 x 1024 |
2. Objectifs et matériel de testLa grande maitrise des procédés de lithographie permet à Intel de fournir des processeurs aisément overclockables. Par conséquent, les processeurs fabriqués en 65 puis 45 nm peuvent facilement tolérer une baisse de la tension de fonctionnement à leur fréquence nominale. Matériel de testLa configuration testée est la suivante :
Configuration : 3 x 2Go de DDR3-16000 G-Skill Ripjaws + P6T deluxe v2 + Core i7 920 + xFx HD 4890 Le refroidissement est assuré par les différents éléments suivants :
Afin de mesurer la consommation de la tour, nous utiliserons un Watt-mètre Energy Check 3000 de chez VoltCraft (distribué par Conrad). Le Watt-mètre Energy Check 3000 de VoltCraft Pour mesurer la puissance de toute l´unité centrale, nous allons procéder comme suit :
ObjectifsDans les lignes qui suivent, nous allons tenter de satisfaire deux contraintes à priori contradictoires :
En effet, la puissance consommée P d´un circuit numérique fonctionnant à la fréquence f et alimenté à la tension V est de la forme P=k.f.V2, avec k une constante à déterminer selon le circuit numérique utilisé. Pour un processeur avec différentes fréquences, il faut alors prendre en compte les différentes portions, selon leurs fréquences et tensions respectives. Pour assurer la stabilité, il faut par ailleurs augmenter la tension d´alimentation en même temps que la fréquence : à priori, on ne peut pas diminuer la consommation énergétique ! En pratique, les processeurs sont vendus avec des tensions d´alimentation très largement surestimées : leur stabilité est donc assurée sans soucis... même à des tensions plus faibles. On peut donc espérer obtenir de meilleures performances tout en améliorant le bilan énergétique ! Enfin, le lecteur attentif aura pu noter que l´alimentation utilisée date tout de même de 2004 (test sur Matbe.com). Cependant, nous verrons qu´elle peut encore largement faire l´affaire. Même en prenant en compte l´overclocking, on peut très bien se contenter de 500 W sur une machine "haut de gamme", à partir du moment qu´on n´utilise pas de double carte video (Crossfire ou SLI). Avez-vous apprécié l´absence de publicité sur ce site ? Copyright©PC-optimise.com (mis en ligne le 8 mai 2006) Page générée en 0,0139s |