PC-optimise.com Contacter l'administrateur
Thème :
Pages lues : - Visites :  
Modifications sur le site :
  • 11/04/2010 : Modification des scripts CSS
  • 31/03/2010 : Suppression du Javascript dans le menu principal
  • 24/04/2008 : Mise en plage de dons via PayPal

Test : Seasonic X series 650W 80+ gold

Page mise en ligne le 10/12/2022 - PC-Optimise
Imprimer le document
Imprimer
Recommander le document à quelqu´un
Recommander
Faire une remarque
Des remarques ?

Sommaire :
  1. De l'importance d'un rendement élevé
  2. Bundle de la Seasonic X series 650W 80+ gold
  3. Configuration de test
  4. Mesures \& Conclusion

4. Mesures \& Conclusion

Puissance consommée

Dans un premier temps, nous avons comparé la puissance consommée par la machine entre le mode IDLE et lorsque le CPU est stressé au maximum.

ModeAntec Neopower 480 W modulaireSeasonic X series 650 W 80+ gold
Consommation en IDLE (W)220188
Consommation sous Prime95 (W)359308
Consommation sous Prime95 + Realtime HDR (W)-408

De façon évidente, la Seasonic a un rendement bien supérieur, puisque la consommation à la prise est 14 % plus faible. Un petit calcul rapide (en supposant le rendement de la Seasonic supérieur à 87 %) permet d´estimer le rendement de la NeoPower à ... 74 % environ !

Il est à noter que le ventilateur tourne même en IDLE : la consommation n´est pas assez faible pour autoriser un fonctionnement passif.

Dernier détail, si on ne débranche pas physiquement la prise d´alimentation, la consommation n´est que de 2.6 W, pour alimenter entre autre les ports USB, et certains ports internes du PC.

Tensions et températures

Pendant les tests précédents, nous avont laissé tourner HWmonitor et GPU/Z pour relever les valeurs extrêmes des différentes tensions.

ParamètreValeur minimaleValeur maximale
Tension +3.3 V3.28 (V)3.31 (V)
Tension +5.0 V4.87 (V)4.92 (V)
Tension +12.0 V11.60 (V)11.65 (V)
Température CPU58/55/58/52 °C79/77/76/72 °C
Température GPU40 °C66 °C
Température GPU (mémoire)62 °C99 °C
Température GPU (shadercore)52 °C86 °C

Premier constat, les tensions sont vraiment stables (quoique l´ancienne alimentation l´était aussi). On pourrait penser que certaines sont un peu faibles (le 12V), mais les mesures via HWMonitor semblent retourner des valeurs un peu plus faibles que lorsqu´on lit le BIOS. De toute façon, il n´y a rien d´inquiétant : dans l´absolu, ces valeurs sont largement satisfaisantes.

Les températures dans le boitier restent excellentes, bien que la mémoire de la carte video chauffe un peu. Là encore, ce n´est pas vraiment un effet de l´alimentation, puisqu´en pratique, la carte video n´a pas été influencée. Le cas du processeur est un peu différent : il a pris quelque degrès (environ 5°) en plein régime puisque l´air chaud est moins évacué par la partie supérieure du boitier. Avec l´ancienne alimentation, le ventilateur tournait... à sa vitesse maximale !

Niveau sonore

Les remarques suivantes sont un peu plus subjectives.
A l´utilisation, elle est vraiment très discrête en IDLE, bien que les 165 W demandées l´empêchent de fonctionnent en régime passif. Lorsque seul le CPU est sollicité, elle commence à se faire entendre. Par contre, lorsque le CPU et le GPU sont tous deux sollicités, elle devient l´élément le plus bruyant. C´est un peu dommage pour un tel produit, car en pratique, l´air sortant de l´alimentation n´est pourtant pas excessivement chaud... C´est dommage, alors qu´on ne lui demande alors que 350 W environ, soit environ la moitié de sa charge nominale. Ca reste tout de même mieux que l´ancienne Neopower dont le ventilateur avait été remplacé pour obtenir un niveau sonore plus intéressant. Hélas, il n´est pas aisé de mesurer le niveau sonore de cette alimentation sans appareillage adequat. Tout au plus, de façon relative, un PAPST 4412 FGL à 12V génère un niveau sonore qui semble comparable.

Conclusion

Nous avons là un excellent produit qui vise clairement le haut de gamme et les utilisateurs exigents. La finition est irréprochable et ses caractéristiques électriques de premier ordre. En fait, en dehors de quelques fonctionalités assez rares il faut le reconnaitre, il n'y a pas grand chose à lui reprocher. Il faut plutôt chercher du côté des nuisances sonores si on veut lui faire quelques reproches, puisqu´à mi charge, le ventilateur se laisse bien entendre dans une configuration pensée pour le silence.

Page précédente

Avez-vous apprécié l´absence de publicité sur ce site ?
La publicité est utilisée sur les sites internet pour financer les frais d´hébergement et de fonctionnement. PC-Optimise préférant que ses lecteurs ne soient pas importunés par ces contenus non désirés, c´est un système de dons qui a été mis en place, le reste des dépenses restant à la charge de l´auteur. Si vous avez apprécié, vous pouvez donc contribuer à travers un don via PayPal.


Copyright©PC-optimise.com (mis en ligne le 8 mai 2006)
Page générée en 0,0014s