PC-optimise.com Contacter l'administrateur
Thème :
Pages lues : 1091911 - Visites : 953417 
Modifications sur le site :
  • 11/04/2010 : Modification des scripts CSS
  • 31/03/2010 : Suppression du Javascript dans le menu principal
  • 24/04/2008 : Mise en plage de dons via PayPal

Informatique et écologie : les bons gestes !

Page mise à jour le 28/04/2008 - Mandorlo F.
Imprimer le document
Imprimer
Recommander le document à quelqu´un
Recommander
Faire une remarque
Des remarques ?

Sommaire :
  1. Introduction
  2. Choix des CPU - sous voltage & underclocking
  3. Choix des GPU & underclocking
  4. Choix des autres composants
  5. Les gestes simples - Conclusion

4. Choix des autres composants

Choix de la carte mère

Gygabyte DES et Asus EPU

Etant donné que c´est elle qui alimente le processeur, on peut penser qu´elle peut avoir son importance, surtout avec le D.E.S (Dynamic Energy Saver) de Gygabyte, ou encore le EPU de Asus, qui consistent à partiellement désactiver une partie des circuits de puissance lorsque le processeur nécessite peu d´énergie.

TT-Hardware propose d´ailleurs un test particulièrement intéressant à ce sujet. On retiendra que s´il y a bien réduction de la consommation, il ne faut pas oublier que les chiffres annoncés par les fabricants correspondent à des cas bien précis... où les composants sont en veille ou en hibernation, i.e. lorsqu´ils consomment déjà vraiment peu. En pratique, la réduction de la consommation est moindre : moins de 7W dans le meilleur des cas selon cet article ! Au prix du kW.h, autant le dire de suite, ce genre d´option n´est intéressant que si son surcoût est nul à l´achat de la carte mère. On gagnera nettement plus à gérer convenablement le refroidissement de la machine, ou en abaissant un peu la tension.

Choix des disques durs

Le choix SATA/IDE se pose pour les machines que l´on souhaite upgrader ou les disques qu´on souhaite placer dans un boitier externe. A disque identique, on préfèrera l´interface SATA qui permet de profiter de fonctions avancées comme le NCQ qui améliorent les performances. Pour les disques externes, l´avènement de l´eSATA (qui n´est autre qu'une connectique plus robuste compatible avec le SATA) pousse les disques IDE à disparaitre, car on peut alors connecter un disque externe sans AUCUNE perte de performances, contrairement au bridage de l´USB.
Le tableau suivant compare deux versions identiques du T7K500 (500 Go) de Hitachi :

T7K500 500 Go (SATA)T7K500 500 Go (IDE)
Idle (minimum / moyen)5.8 W / 3.4 W4.8 / 2.4 W
Lecture / Ecriture (en moyenne)11.3 W10.3 W
Lecture / Ecriture (en moyenne, mode silencieux)8.9 W7.9 W
Veille1.8 W0.8 W
Veille profonde1.6 W0.6 W

Comparaison de la consommation des T7K500 de Hitachi selon l´interface

Contre toute attente, les disques SATA tendent à légèrement plus consommer que les versions IDE... et c´est pareil pour la série T7K250 ! Après appronfondissement, c´est le cas sur presques tous les disques Hitachi... et pareil chez Western Digital.

Cependant, on est largement en dessous des 15W des disques IDE d´il y a quelques années.
Du coup, quitte à avoir le choix, autant prendre le SATA (surtout pour sa compatibilité avec l´eSATA avec les boitiers externes) ! Label 80+

Choix de l´alimentation

Le monde des alimentations évolue peu, mais dans le bon sens, avec le label 80+ qui garantie un rendement de 80% de l´alimentation. Cela signifie que pour délivrer 100W à l´ordinateur, l´alimentation ponctionne 100W / 0.8 = 125W au plus à la prise. Par rapport à la simple norme ATX (rendement de 70% environ au moins), la consommation énergétique est moindre.
Vu que ce rendement intervient pour tout élément interne au PC, c´est une pièce importante pour diminuer sa consommation ! On pourra rapidement économiser une dizaine d´euros par an, voire nettement plus si l´utilisation est conséquente.
Pour vous aider à mieux choisir, direction MatBe, avec son comparatif de 105 alimentations (26 avril 2007).

On notera que certains fabricants n´hésitent pas à aller encore plus loin avec des rendements annoncés supérieurs au label 80+.

Choix des périphériques : avec ou sans fils ?

Bien sûr, ce sera sans fils. Pourquoi ? Tout simplement parce que les solutions sans fils ont systématiquement une rendement moins bon que le filaire, et ce sera toujours le cas sur de courtes distances (quelques m à quelques dizaine de m). Pour les petits périphériques (clavier, souris), on notera surtout le problème des batteries/accumulateurs, qu´il faut fabriquer et recharger (avec un rendement souvent assez faible).

Choix de son réseau

Au niveau sécurité, le filaire devance largement les solutions sans fils (WiFi, Bluetooth...) tout en offrant des performances nettement plus élevées, et une pollution electro-magnétique nettement plus faible. Pour peu que la situation le rende possible, favoriser un réseau filaire, d´autant qu´avec les BOX, la mise en place d´un tel réseau domestique ne demande... que quelques câbles Ethernet ! On veillera à désactiver le réseau WiFi de sa box s´il n´est pas utilisé (et éventuellement prendre en compte son FAI), vu que cette dernière consomme déjà beaucoup d´énergie :

 Box Internet (consommation en Wh)Décodeur TV (consommation en Wh)Consommation annuelle (kWh) (*)Coût annuel (*)Efficacité (*)
En veilleEn fonctionnementEn veilleEn fonctionnement
Alice8,69,21111,717319 €23 %
Darty99.321(**)21(**)263(**)29 €(**)20 %(**)
Free8.28.41416.519822 €23 %
Neuf11.111.59.211.618220 €25 %
Orange8.59.17.29.914316 €26 %
Télé210.5117.17.615617 €25 %

Source : "60 millions de consommateurs", octobre 2007
(*)Pour une utilisation d´Internet 3h par jour, et de la télévision 4h par jour
(**) Mesures réalisées non pas sur le décodeur standard, mais sur le décodeur "Premium" de l´offre Dartybox, qui inclut un disque dur

Page précédentePage suivante

Avez-vous apprécié l´absence de publicité sur ce site ?
La publicité est utilisée sur les sites internet pour financer les frais d´hébergement et de fonctionnement. PC-Optimise préférant que ses lecteurs ne soient pas importunés par ces contenus non désirés, c´est un système de dons qui a été mis en place, le reste des dépenses restant à la charge de l´auteur. Si vous avez apprécié, vous pouvez donc contribuer à travers un don via PayPal.


Copyright©PC-optimise.com (mis en ligne le 8 mai 2006) - Webmestre : Mandorlo F.
Page générée en 0,0189s