Test de l'Accelero S1 Rev. 2 de Arctic-Cooling

4. Protocole de test et résultats

Protocole de test

Nous allons comparer l´accelero S1 révision 2 (Arctic Silver 5 au lieu de la pâte d´origine) avec le système de refroidissement livré en série sur certaines ATI HD 3850. Après quelques recherches, il conviendra de noter que le système d´origine pour notre carte de test est en fait un modèle fabriqué par Zerotherm, plus précisément, un GX810, 815 ou 820 (les trois sont très proches), dont le contrôle en température se fait par la carte video.

Le ventirad ZeroTherm d´origine sur la HD3850

La configuration de test est la suivante (en AGP) :

• Processeur Intel P4 Northwood 2.8C @ 3.67 GHz (1.70V soit 110 W environ)
• Carte mère P4P800 deluxe
• 4x 512 Mo de Corsair XMS XL (puces TCCD)
• Carte video Powercolor AGP HD3850 avec dissipateur ZeroTherm
• Boitier Antec Super Lanboy modifié : 2 ventilateurs Zalman ZM-OP1 en fond de boitier (@ 4V) + 2 x Textorm DB-Killer TM8 en face des mémoires (@ 6V) + ventilateurs Antec Tricool d´origine 120 mm (@5-7V selon la commande de l´alimentation)
• Alimentation Antec Neopower 480W
• Atitool 0.27 beta 3 pour l´overcloking

Pour des raisons pratiques, le ventilateur d´origine est contrôlé par la carte video : sa vitesse peut donc varier. A la différence des solutions commerciales, ce dissipateur ne comporte pas de thermistance permettant de contrôler la vitesse en fonction de la température de la base en cuivre. Le tableau suivant indique donc la vitesse du ventilateur en fonction des températures, selon les données relevées par Atitool :

Afin de pouvoir comparer les dissipateurs entre eux, les mesures ont toutes été réalisées selon le même procédé à savoir boitier fermé, avec les mêmes réglages pour les ventilateurs. Pour les mesures en idle, on laissera le PC à l´arrêt, puis on attendra quelques minutes après avoir démarré que les températures se stabilisent pour faire un relevé. Enfin, pour les mesures en full, on attendra aussi que les températures convergent en utilisant RealTime HDR en mode multisampling 16x sur un écran de résolution 1680 x 1050. On remarquera que l´affichage étalé sur 2 écrans (soit 3360 x 1050) donne des résultats identiques pour les températures.

Résultats

Les mesures ont été faites sous une température ambiante identique pour tous les tests (à moins de 1°C près, exception faite de la version PCI-Express). Les relevés sont basés sur la sonde interne de la carte video, qui ne renvoit que la température du GPU (pas de sonde pour la mémoire sur la carte Powercolor utilisée).

Mesures de température sur une HD3850 AGP (test sous RealTime HDR)
¹ : configuration différente pour cette mesure : Boitier Textorm 6A19 modifié (120 mm ajouté au fond + 120 mm en façace et arrière @ 5-7V selon la charge), carte en PCI-e, Core2Duo E6750 @ 3.2GHz

Les chiffres parlent d´eux même : en passif l´Arctic-Cooling est aussi performant que le dissipateur ZeroTherm d´origine qui tourne à un régime soutenu en full, alors que ce dernier est déjà bien plus performant que les solutions "single slot". Ce dernier, bien que les configurations ne soient pas rigoureusement identiques (mais toutes deux bien ventilées), est complètement dépassé. Par contre ce modèle se montre aussi silencieux que l´Accelero avec ses ventilateurs en 6V.
Dès qu´on vient ajouter un flux d´air au travers des ailettes, les températures chutent fortement (- 12°C en full), et ce avec des ventilateurs à débit moyen (65 m³.h^-1) au regard de leur taille. Avec deux ventilateurs en série connectés sur 12V (soit 6V chacun), les températures évoluent peu alors que les ventilateurs deviennent alors quasiment inaudibles. A noter qu´en 5V, ces ventilateurs sont proches de la limite de démarrage : les mettre en 6V permet de s´assurer qu´il n´y aura aucun soucis en cas de vieillissement (dépôt de poussières alourdissant les pâles, frottements accrus entre les parties fixes et mobiles), tout en augmentant de façon négligeable les nuisances sonores.
Enfin, cette solution "home made", toujours avec des ventilateurs en 6V, a permit de réaliser un overclocking intéressant de 20% environ sur le GPU et la mémoire sans aucune difficulté. La carte accepte d´ailleurs des fréquences plus élevées de 30 MHz mais pour lesquelles les tests de stabilité n´ont pas été effectués de façon poussée. On notera qu´en idle, la température est identique, car la carte bascule en fréquence "2D". Dans de telles conditions, les températures restent plus basses qu´avec le dissipateur d´origine, tout en garantissant un silence de fonctionnement tout à fait remarquable.