Contacter l'administrateur | Pages lues : - Visites : | ||
Modifications sur le site :
|
|||
Windows : | Réseaux : | Sécurité : | Hardware : | PC Portables : | Utilitaires : | Tuning : | Electronique : | A propos : |
---|
Affichage conseillé : 1280 x 1024 |
5. L´overclocking de la CGL´overclocking de la CGQuelques chiffresNous avons vu qu´il était possible d´overclocker par le bios de la CG de notre XPS M170, mais il nous faut pour cela flasher le bios de la CG à chaque tentative d´overclocking ce qui comme tout flashage, comporte certains risques.
2 tests 3DMark2005 ont systématiquement été effectués, après application des méthodes de refroissement indiquées en fin de page. Nous n´avons décelé des artefacts qu´à partir des fréquences 490/1280. Favoriser le GPU ou la mémoire ?Le tableau précédent montre que nous avons pu OC la carte graphique jusqu´à 25% environ (23% pour le core et 24% pour la mémoire) avant d´avoir des artefacts (raison pour laquelle nous ne sommes pas montés plus haut). Le suivant nous montre l´importance du gain réalisé : Score 3DMark 2005 en fonction des fréquences core/mémoire On ne parle pas de 100 ou 200 points à 3DMark 2005 mais de 1500 points, soit aussi 25% de plus environ que le score d´origine ! Une telle amélioration est vraiment impressionnante pour un portable. Cependant, il n´est pas aisé à priori de savoir qui de la mémoire ou du core a le plus d´influence avec cette 7800 Go GTX. Si on extrait certaines valeurs, on obtient les tableaux suivants : On constate que l´augmentation de la fréquence du core a beaucoup plus d´incidence que l´augmentation de la fréquence mémoire. De plus, nous ne sommes pas limités par le Pentium M pour l´OC car l´amélioration des performances est linéaire. D´après le tableau de droite, il faut augmenter la fréquence de la mémoire de 50 MHz pour égaler l´amélioration apportée par 10 MHz supplémentaires sur le GPU. Le problème de surchauffe : comment y remédier ?La méthode classique : vive l´AS5 !L´Arctic Silver 5 est un bon moyen de gagner quelques degrés... si elle est bien étalée ! En effet, lors du premier essai "d´étalage" de pâte thermique nous n´avons pas constaté d´amélioration. Lors du second essai nous avons mis de l´AS5 sur le dissipateur et sur le Core de la CG ce qui nous a apporté un gain de 3°C en full (au bout d´une semaine par rapport aux températures d´origine) et 2°C en idle. La méthode avancée : polissage... GPU compris !Pour améliorer le refroidissement du GPU nous avons poli la partie du dissipateur en contact avec le GPU. Le gain de température apporté a été très faible pour ne pas dire invisible. En effet la partie en cuivre du dissipateur est déjà très lisse et brillante initialement, ce qui peut traduire un bon état de surface, mais pas nécessairement une bonne planéïté. La 7800 Go GTX vue de dessus : le core comporte des inscriptions Ces inscriptions sont en relief et indiquent la référence du GPU. L´idéé a été d´utiliser du papier abrasif très fin (P1200) et de frotter tout doucement afin de les oter. Ceci ne prend guère plus d´une minute ! On peut alors remonter le tout et apprécier le gain obtenu sur 3DMark2005 en éxécutant 10 fois chaque test graphique : Nous avons gagné 7°C par le polissage. C´est un gain énorme. De ce fait nous avons pu pousser le core à 490 Mhz, au lieu de 460 MHz précédement ! Avez-vous apprécié l´absence de publicité sur ce site ? Copyright©PC-optimise.com (mis en ligne le 8 mai 2006) Page générée en 0,0272s |